Bárbara Botello obtiene réplica contra AM, tras un fallo judicial que le concede el derecho de réplica. La exalcaldesa de León y actual responsable del Plan de Marca Nacional en la Secretaría de Economía, respondió en portada a acusaciones previas.
El conflicto comenzó en 2019 cuando AM publicó información que Botello calificó de «falsa e imprecisa». La publicación se refería a su detención y a la propiedad de un inmueble. El juez federal obligó al medio a difundir la réplica.
En su respuesta, Botello aseguró que las acusaciones de peculado no prosperaron en tribunales. También denunció a la Fiscalía estatal por presuntas violaciones a sus derechos humanos durante su detención.
Además, aclaró que el inmueble en cuestión sí figura en su declaración patrimonial, aunque como co-propiedad. Explicó que dicho bien solo aparece en la versión completa de la declaración, no en la pública. Mostró pruebas para sustentar su afirmación.
Sin embargo, este fallo favorable a Botello contrasta con otro reciente. El pasado 18 de agosto, un juez desechó su demanda por daño moral contra AM. Mientras que en el ámbito del derecho de réplica Botello salió victoriosa, en la vía civil no logró responsabilizar al periódico por “daños a su honor”.
Correo intentó obtener comentarios de Enrique Gómez, director del Periódico AM, sobre la publicación de la réplica en portada. Sin embargo, no hubo respuesta del medio.
Este caso representa un capítulo más en la larga pugna entre Botello y uno de los diarios más influyentes de León. La exalcaldesa sostiene que es víctima de una campaña de desprestigio, mientras que el periódico continúa documentando señalamientos en su contra desde que dejó la alcaldía.
